بررسی تأثیر تمرکز مالکیت بر رشد شرکت با توجه به نقش رشد صنعت دربازار سرمایه ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار،گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق، تهران،ایران.

2 کارشناسی ارشد،گروه حسابداری ، دانشگاه غیر انتفاعی، پرندک،ساوه،،ایران.

چکیده

هدف: هدف اصلی این پژوهش، بررسی اثر تمرکز مالکیت بر رشد شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران و تحلیل نقش تعدیل‌کننده رشد صنعت در این رابطه است. ادبیات نظری در حوزه حاکمیت شرکتی نشان می‌دهد که تمرکز مالکیت – که به‌طور معمول به تسلط سهامداران عمده بر تصمیمات مدیریتی منجر می‌شود – می‌تواند باعث محدود شدن رفتارهای کارآفرینانه و کاهش انگیزه‌های نوآوری گردد. همچنین، حضور قدرتمند سهامداران عمده ممکن است به رفتارهای فرصت‌طلبانه و کنترل‌های محدودکننده‌ای منجر شود که در نهایت رشد شرکت را تحت تأثیر قرار می‌دهد. با این حال، انتظار می‌رود شرایط بیرونی از جمله سطح رشد صنعت بتواند شدت این اثرات را کاهش دهد یا جهت آن‌ها را تعدیل کند.
روش:  این مطالعه از نوع کاربردی و مبتنی بر تحلیل داده‌های تابلویی است. برای انجام پژوهش، داده‌های مالی و اقتصادی مربوط به شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی نه ‌ساله از سال 1394 تا 1402 جمع‌آوری شده برای تعداد 105 شرکت از روش غربالگری استفاده شده است. با استفاده از مدل‌های رگرسیونی چندمتغیره، اثر تمرکز مالکیت بر رشد شرکت مورد سنجش قرار گرفت. همچنین، برای بررسی نقش تعدیل‌کننده رشد صنعت، متغیر رشد صنعت به‌عنوان متغیر تعامل وارد مدل شد. جهت کنترل اثرات ناهمسانی واحدهای مقطعی و پویایی داده‌ها، از آزمون‌های تشخیصی مناسب و روش‌های برآورد سازگار با داده‌های پانل استفاده گردید.
یافته‌ها: نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول نشان داد که تمرکز مالکیت اثر منفی و معناداری بر رشد شرکت دارد. به‌عبارت دیگر، هرچه میزان تمرکز مالکیت بیشتر باشد – یعنی درصد بیشتری از سهام در اختیار یک یا چند سهامدار عمده قرار گیرد احتمال کاهش رشد شرکت نیز افزایش می‌یابد. این نتیجه نشان‌دهنده آن است که سهامداران عمده ممکن است تمایل به محدود کردن سرمایه‌گذاری‌های پرریسک و نوآورانه داشته باشند که در نهایت به کاهش نرخ رشد منجر می‌شود. در ادامه، بررسی فرضیه دوم نیز حاکی از آن است که رشد صنعت به‌عنوان یک متغیر تعدیل‌گر، رابطه منفی بین تمرکز مالکیت و رشد شرکت را تضعیف می‌کند. به‌طور خاص، در صنایعی که از نرخ رشد بالایی برخوردارند، فرصت‌های سرمایه‌گذاری فراوان‌تر بوده و حتی شرکت‌هایی با ساختار مالکیت متمرکز نیز از انگیزه بیشتری برای استفاده از این فرصت‌ها برخوردار می‌شوند.
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج پژوهش، می‌توان گفت که تمرکز مالکیت به‌طور کلی اثر بازدارنده‌ای بر رشد شرکت دارد، اما این اثر در بسترهای صنعتی با رشد بالا کاهش می‌یابد. بنابراین، سیاست‌گذاران و مدیران باید در تفسیر اثرات تمرکز مالکیت، شرایط محیطی و صنعتی را مدنظر قرار دهند. همچنین به سرمایه‌گذاران پیشنهاد می‌شود هنگام تحلیل ساختار مالکیت شرکت‌ها، پویایی‌های صنعت مربوطه را نیز در ارزیابی‌های خود لحاظ کنند. این پژوهش از منظر نظری نیز با تأکید بر نقش شرایط بیرونی در تعدیل روابط درون‌شرکتی، به توسعه ادبیات حاکمیت شرکتی و رشد سازمانی کمک می‌کند.
نوآوری: توجه به اینکه رشد صنعت اثر منفی تمرکز مالکیت بر رشد شرکت را کاهش می‌دهد، مدیران شرکت‌های دارای تمرکز مالکیت بالا باید استراتژی‌های سرمایه‌گذاری خود را متناسب با شرایط رشد صنعت تنظیم کنند. به‌عنوان مثال، در صنایع در حال رشد، مدیران می‌توانند از سیاست‌های توسعه‌ای مانند ورود به بازارهای جدید، سرمایه‌گذاری در نوآوری و فناوری، و استفاده از منابع مالی خارجی برای تأمین سرمایه‌گذاری‌های رشدزا بهره ببرند تا از فرصت‌های صنعت به بهترین شکل استفاده کنند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigating the effect of ownership concentration on company growth considering the role of industry growth in the Iranian capital market

نویسندگان [English]

  • Mohamad Mohamadi 1
  • Zahra Ahmadi poor 2
1 Assistant Prof, Accounting Department, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, East Tehran Branch, Tehran, Iran .
2 Master of Accounting, Parandak Branch, Non-Profit University, Save, Iran.
چکیده [English]

Objective: The main objective of this study is to investigate the effect of ownership concentration on the growth of companies listed on the Tehran Stock Exchange and analyze the moderating role of industry growth in this regard. Theoretical literature in the field of corporate governance shows that ownership concentration which typically leads to the dominance of major shareholders over management decisions can limit entrepreneurial behaviors and reduce innovation incentives. Also, the powerful presence of major shareholders may lead to opportunistic behaviors and restrictive controls that ultimately affect company growth. However, it is expected that external conditions, including the level of industry growth, can reduce the intensity of these effects or modify their direction.
Methods: This study is an applied study based on panel data analysis. To conduct the research, financial and economic data related to companies listed on the Tehran Stock Exchange were collected over a nine-year period from 2015 to 2023 for 105 companies using a screening method. Using multivariate regression models, the effect of ownership concentration on company growth was measured. Also, to examine the moderating role of industry growth, the industry growth variable was entered into the model as an interaction variable. In order to control the effects of heterogeneity of cross-sectional units and data dynamics, appropriate diagnostic tests and estimation methods compatible with panel data were used.
Results: The results of the first hypothesis test showed that ownership concentration has a negative and significant effect on the growth of the company. In other words, the higher the degree of ownership concentration that is, the greater the percentage of shares held by one or more major shareholders the greater the likelihood of a company’s growth being reduced. This result suggests that major shareholders may tend to limit risky and innovative investments, which ultimately leads to a decrease in the growth rate. Further, the second hypothesis suggests that industry growth as a moderating variable weakens the negative relationship between ownership concentration and firm growth. Specifically, in industries with high growth rates, investment opportunities are more abundant and even firms with concentrated ownership structures have a greater incentive to take advantage of these opportunities
Conclusion: Based on the research results, it can be said that ownership concentration generally has an inhibitory effect on company growth, but this effect decreases in high-growth industrial contexts. Therefore, policymakers and managers should consider environmental and industrial conditions when interpreting the effects of ownership concentration. It is also suggested that investors should consider the dynamics of the relevant industry in their assessments when analyzing the ownership structure of companies. From a theoretical perspective, this research also contributes to the development of the literature on corporate governance and organizational growth by emphasizing the role of external conditions in moderating intra-firm relationships.
Innovation: In growing industries, managers can use development policies such as entering new markets, investing in innovation and technology, and using external financial resources to provide growth-generating investments to make the most of industry opportunities. Finally, it is suggested that future research examine the role of corporate governance mechanisms on the relationship between ownership concentration and firm growth. Future research should examine how supervisory mechanisms such as board independence, audit quality, and the role of institutional shareholders can moderate the effect of ownership concentration on firm growth.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Company growth
  • industry growth
  • ownership concentration
ارجمند، جمال الدین و امسیا، المیرا و حیدری رستمی، کرامت اله (1402). بررسی نقش سرمایه‌گذاری پر ریسک در رشد و عملکرد پایدار شرکت‌ها، دومین همایش ملی پژوهش های کاربردی نوین در حسابداری، دامغان.
خلیلی محمدرضا، سجادی سیدحسین، باغجری محمود (1397). تأثیر تنوع سازی محصولات و خدمات شرکت بر ارزش شرکت: با در نظر گرفتن فرصت‌های رشد. چشم انداز مدیریت مالی، 8(1): 71 تا 94.
دارابی رویا, محمدی محمد، کریمی دلدار بهنام. (1401). بررسی رابطه بین مالکیت مدیریتی، مالکیت نهادی و گزارشگری پایداری و تأثیر آنها بر مدیریت سود. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری, 6(23), 42-64.
 
Arjomand, Jamaluddin and Amasia, Elmira and Heydari Rostami, Keramatollah (2013). Investigating the role of risky investment in the growth and sustainable performance of companies, Second National Conference on Modern Applied Research in Accounting, Damghan [In Persian]
Cabeza-García, L. and Gomez-Anson, S. (2011), “post-privatisation ownership concentration: determinants and influence on firm efficiency”, Journal of Comparative Economics, 39(3): 412-430.
Darabi Roya, Mohammadi Mohammad, Karimi Deldar Behnam. (1401). Investigating the relationship between managerial ownership, institutional ownership and sustainability reporting and their impact on earnings management. Scientific Journal of New Research Approaches to Management and Accounting, 6(23), 42-64. [In Persian]
Demsetz, H. and Villalonga, B. (2001), “Ownership structure and corporate performance”, Journal of Corporate Finance, 7(3): pp. 209-233.
Filatotchev, I. and Wright, M. (2011), “Agency perspectives on corporate governance of multinational enterprises”, Journal of Management Studies, 48(2): 471-486.
Foss, N.J., Klein, P.G., Lien, L.B., Zellweger, T. and Zenger, T. (2021), “Ownership competence”, Strategic Management Journal, 42(2): 302-328.
Heugens, P.P., Van Essen, M. and van Oosterhout, J. (2009), “Meta-analyzing ownership concentration and firm performance in Asia: towards a more fine-grained understanding”, Asia Pacific Journal of Management, 26(3): 481-512.
Khalili Mohammad Reza, Sajjadi Seyed Hossein, Baghjari Mahmoud (2018). The effect of diversification of company products and services on company value: Considering growth opportunities. Financial Management Perspectives, 8(1): 71-94. [In Persian]
Kim, H., & Lu, Y. (2017). CEO ownership, external governance, and risk-taking. Journal of Financial Economics, 125(3), 519-545.
Lai, S., Liang, H., Liu, Z., Pu, X. and Zhang, J. (2022), “Ownership concentration among entrepreneurial firms: the growth-control trade-off”, International Review of Economics and Finance, 78: 122-140.
Morck, R., Wolfenzon, D., & Yeung, B. (2017). Corporate governance, economic entrenchment, and growth. Journal of Economic Literature, 58(1), 55-92.
Pham, Q., Ho, T., Pham, D. and Nguyen, H. (2020), “Effects of corporate governance on high growth rate: evidence from Vietnamese listed companies”, Management Science Letters, 10(4): 1553-1566.
Rasmussen, C.C., Ladegård, G. and Korhonen-Sande, S. (2018), “Growth intentions and board composition in high-growth firms”, Journal of Small Business Management, 56(4): 601-617.
Sanchez-Ballesta, J.P. and García-Meca, E. (2007), “A meta-analytic vision of the effect of ownership structure on firm performance”, Corporate Governance: An International Review, 15(5): 879-892.
Torres, P., Silva, P. and Augusto, M. (2024), "Equity ownership concentration and firm growth: the moderating role of industry growth", Management Research Review, 47(2): 1096-1111
Wang, K., & Shailer, G. (2018). Ownership concentration and firm performance in emerging markets: A meta-analysis. Journal of Economic Surveys, 32(1), 46-67.
Weiss, C. and Hilger, S. (2012), “Ownership concentration beyond good and evil: is there an effect on corporate performance?”, Journal of Management and Governance, 16(4):. 727-752.
Yang, W. and Meyer, K.E. (2019), “How does ownership influence business growth? A competitive dynamics perspective”, International Business Review, 28(1): 101482.
Zhang, L., Zhou, H., & Jiang, P. (2019). Industry growth and firm investment behavior: Evidence from China. Emerging Markets Review, 39, 1-12.
  • تاریخ دریافت: 23 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری: 29 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش: 04 اسفند 1404
  • تاریخ اولین انتشار: 01 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار: 01 خرداد 1405